武汉特高压旗下的电缆故障测试仪可以帮助众多电力工作者更加方便的进行各类电力测试。

在实际应用中，故障测距和故障定位都是电力系统中不可或缺的技术手段，但它们的应用场景和侧重点略有不同，因此无法简单地判断哪个更常用。以下是对两者在实际应用中的详细分析：

故障测距

应用场景：

精确测量故障点与测量点之间的物理距离。

适用于需要高精度定位的场景，如高压输电线路、长距离电缆等。

优点：

精度高，能够精确到米、甚至厘米级别。

有助于维修人员直接找到故障点进行修复，减少排查时间和成本。

实现方法：

主要依赖于物理量的精确测量和计算，如电磁波、声波、光等在传输介质中的传播时间和速度。

常见的故障测距方法包括电桥法、低压脉冲法、冲闪法、二次脉冲法等。

故障定位

应用场景：

将故障确定在一个较小的区域内，不一定需要精确到具体的物理距离。

适用于复杂电力系统中的故障排查，如变电站、配电网络等。

优点：

能够快速缩小故障范围，提高故障排查效率。

结合多种技术手段和故障特征进行综合分析和判断，提高定位的准确性。

实现方法：

可能采用多种方法和技术手段，如电压暂降法、电流分析法、保护动作信息等。

配合电缆路径仪、声磁同步定点仪等设备，进行故障点的精确定位。

实际应用中的选择

在实际应用中，故障测距和故障定位往往相互补充，共同提高故障排查的效率和准确性。对于需要高精度定位的场景，如高压输电线路的故障排查，故障测距技术更为常用；而对于复杂电力系统中的故障排查，故障定位技术则更具优势。

此外，随着技术的不断发展，新的故障测距和定位方法不断涌现，如基于频率选择的输电线路故障行波测距方法、配网行波型故障预警与定位装置等，这些新技术为电力系统的故障排查提供了更加高效、准确的手段。

综上所述，故障测距和故障定位在实际应用中各有优势，具体选择哪种技术取决于具体的应用场景和需求。